記事一覧

さあ、東京は誰を選ぶ?

東京都知事の選挙が迫って来た・・。
もちろん、神奈川県の自分には選挙権がありません
から、見守るだけなのと、無責任な第三者なので、
冷静な目で見ていられる・・(笑)

かなり端折るが、実際には各候補とも、細かい部分
は違っていても、老人票を狙った「福祉やります!」、
子育て層を狙った「保育関連はやります!」もう決定
しているので、東京との一存では覆せない事項
なので「オリンピック頑張ります!」南海トラフを含めた
東海地震関連を考えて「耐震、耐火を含めた防災は
重要課題です!」とみんなほぼ同じ・・。

違うと言えば【原発】・・という事で、マスコミは懸命に
【原発選挙】にしたがっていて笑ってしまう・・(笑)
ならば、【原発】論争に混ざってやろう!(笑)

実は原発の問題を見極めるのに「脱原発」を掲げる
細川氏の考え方を分析すると一番わかりやすい!
余談だが、今回の細川氏はちょっと卑怯かな・・(笑)
とにかく小泉氏の郵政民営化の時と一緒で「自民党
をぶっつぶす!」ではないが、とにかく世論に空気と
しての「脱原発!」一点張りで、肝心な事は語らない
だけでなく「討論はしない!」とまで言っており、
バックボーンの事は何もわかっていないか?決まって
いないんだろうな・・という事がわかってしまって
いる中、まるで何でも知っている旗振り役をしている。

では話を戻そう・・。
まず最終処分場だ・・ココを細川氏は

「最終処分場がないから原発を再稼働させない」

という論理のすり替えは卑怯だ。
東京が原発の電気を一番使っていたのだから、
その比率をそのまま核廃棄物に当てはめれば、
東京が真っ先に核廃棄物を一番多く引き受けない
と筋が通らない・・。
リスクは取らないが、ゴミは他に押し付け、地元
の人達の原発関連の仕事は奪い、今まで原発
を通してお世話になった原発立地自治体に
対する配慮という点からみても、きちんと最終
処分場を東京のどこにするのか?発表しなければ
卑怯である・・。

さらに、電源不足を太陽や風力、潮力などの再生
可能エネルギーで埋めるそうだが、確かに、それで
全てが補えるなら、温室効果ガスであるとされている
「CO2(二酸化炭素)」の排出は確かに避けられる。
よし!では太陽光で頑張る・・としよう・・。
しかし、山手線内の土地を全部太陽光パネルで敷き
詰めなければ、原発1基分の電力を得られない・・と
言われている中、どうするのか?具体的な提案も無い。
代替案も無く「県外移設!」と声高に叫ぶ沖縄と
似ている・・(笑)
各家庭で太陽光パネルを付けている方々が、電気代
がかからない!と喜んでいるが、これは屋根や土地が
あり、設置する金を持った強者が、設置できない弱者
から、金を巻き上げているに過ぎない・・。

天然ガスでのガスコンバインドサイクルの道がある
ので、必ずしも上記ではない・・。
でも、それも天然ガスが出続けるのならば・・の話
である・・。

となると、残念ながら今現在では、「脱原発」を
して減らした電力は、当座、老朽化した火力発電
で埋めていかなければならない・・。
その際の火力発電で排出してしまうCO2は、
世界に向けてどう言い訳するのだろうか?
また、東京は【温暖化対策先進自治体】である。
ここも、整合性を失う・・。

また現在、原発ゼロのお陰で輸入する石油や
燃料代がかさみ、1日に100億円も海外に流出
させているだけでなく、原発を止めていても、
冷やし続ける&メンテンナンスなど維持費が
年間1兆円だそうだ・・。
稼働していれば、ある程度相殺されるが、動いて
いない今は、ただお金が垂れ流される・・(-_-;)
廃炉までの間、どうするつもりなのだろうか?

と思いつくままに述べてみたが、どっちに転がっても、
最終処分場がない、メルトダウンしても放射能で
死んだ国民はいない、次世代に核廃棄物は押し付ける
事は決まっているし、廃炉するまでは、維持費が
年間1兆円、1日に100億円もの海外からの燃料代
の購入費用・・そして残念ながら、今の所は効率の
良い再生可能エネルギーが無い以上は、日本の道は
決まってしまう・・。

そんな事が、細川氏の「脱原発」公約から読み取れて
しまう・・。

さあ、東京は誰を選ぶ?(笑)